Sur ce coup-là, je vous trouve particulièrement sévères...

Qui savait à l'avance, même en regardant les règlements, que le match Rethel-Reims se jouant à Reims serait enregistré Reims-Rethel par la Ligue de Champagne-Ardennes ?

Perso, je ne lui en veux pas, même si je pense à tous les supporters qui vont devoir aller à Troyes. J'en veux à la Ligue de C-Ardennes et à sa commission d'appel d'avoir fait n'importe quoi.

Et le pire dans tout ça c'est de voir que le président de la commission d'appel, également membre du C.A. de l'ESTAC, ne songe pas une seule seconde à se retirer momantanément de la délibération sur le cas Troyes-Reims, alors qu'il est juge et partie.

Dégoûté par tous ces cumulards (et les politiques sont les premiers...), ces petits mecs qui se construisent une seconde partie de carrière en siégeant dans de multiples instances et qui n'ont pour seul objectif et pour seule pression que de penser à remercier ceux qui les ont pistonné à l'origine...

Marre marre marre de ce royaume de la bidouille !!!

Reveillons-nous, ces gens-là tirent notre pays vers le bas ! Et les pays émergeants ne vont pas se contenter de nous regarder décliner. Ils vont nous écraser, s'ils ont pas déjà commencé à le faire...

Désolé je m'emballe, mais parfois j'ai vraiment les boules...

la question qu'il faut se poser est peut-etre la suivante: n'avons nous pas nous memes des personnes du CA du club au sein des instances? et pourquoi si la reponse est non?...

on se rend bien compte que parfois ca peut servir...

enfin avoue qd meme, avalon, que faire juger cette affaire par un membre du CA de l'estac, ca frise le grotesque.

Avec une autre personne le résultat eut été le même (il suffit de relire le passage de règlement de la page précédente), donc l'argument ne tient pas
Il faudra un jour arrêter de jouer les victimes et se mettre réellement au boulot...

OK dans ce cas pour le comportement proprement dit d'OL...

Mais le règlement ne dit rien sur le cas de figure où le club censé se déplacer prête son stade à l'autre club censé accueillir la rencontre.

Soyons honnêtes. On se trouve tout de même dans un cas très particulier. Comment la ligue peut-elle d'emblée considérer que notre club a accueilli au tour précédent alors qu'administrativement parlant ce n'est pas le cas ?...

Pour moi, ya surtout que la ligue ne prévoit, une fois de plus, rien dans ses réglements, dans le cas de figure assez fréquent où un gros club rencontre un tout petit et qu'il lui propose de l'accueillir dans son stade plus adapté (et non d'inverser l'ordre de la rencontre). Où est-il écrit que dans ce cas ledit club qui prête son stade devient le club recevant ?

A une époque où le tout juridique règne en maître, nos chers dirigeants de fédérations sportives feraient bien de s'entourer de spécialistes de la question et par la même occasion de faire toiletter leurs règlements poussiéreux, inadaptés et souvent inappliqués (nous en savons qq chose au Stade).

Girondin >> Il faut arrêter de chercher des excuses. Dans les faits Delaune a accueilli le match, à partir de là le raisonnement semble relever du bon sens
Le stade a voulu jouer sur les mots et a perdu (que la boulette de départ ait été intentionnelle ou pas le résultat est le même), et l'affaire aurait dû s'arrêter là... mais non il fallait qu'on aille jusqu'au bout histoire de se distinguer une nouvelle fois...

Bien vu ,il faut accepter ce tirage ;

Extrait de l'union de ce jour :

« Tout se ligue contre nous, regrettait Olivier Létang. Je suis surtout déçu pour nos supporters et aussi par le fait que les règlements ne sont pas appliqués mais interprétés ».

Et si OL tentait d'être compétent en lieu et place d'être décu

Sérieux, un gars comme lui, dans une quelconque entreprise privée, aurait été déjà licencié.

Bon ça ,on le sait depuis longtemps!!

"Tout se ligue contre nous"

Olala ça fait pitié d'entendre ça quand même. Pars loin, très loin avant que la mafia de la Ligue de football de Champagne-Ardenne vienne t'assissiner.

si tu pars tu ne seras plus jamais déçu en plus

Bon, OK, admettons. Les règlements de la ligue ne sont pas appliqués, on le sait, on fait avec, même quand on se fait avoir.

Mais alors, en quoi la Direction du Stade est à incriminer si elle n'est pas responsable (si ce n'est d'avoir osé proposer à Rethel de jouer le match à Delaune...) ?

OL conteste et tente un recours, il se fait incendier.
OL n'aurait rien contesté ni tenté, il se serait tout de même fait incendier (c'est d'ailleurs ce qu'il se passait déjà sur le forum il y a qq jours...).

Alors vous êtes bien gentils des fois, mais soit qqn m'explique vraiment ce qui justifie objectivement votre courroux, soit ça manque singulièrement de recul et d'objectivité.

Et j'insiste sur le fait que je ne suis pas le premier à défendre la Direction, loin de là...

Mais tu le fais exprès ou quoi ?
D'après le réglement il est clairement établi que l'on doit jouer Troyes à l'extérieur (relis le passage en gras en page précédente) donc je ne vois pas en quoi le réglement n'est pas appliqué.
Et il n'y a donc pas de réserve à poser mais commes nos dirigeants sont des pleurnicheuses de première ils le font histoire de nous faire mal voir par les autres une fois de plus.
Et puis qui nous dit que JPC et OL ne sont pas responsables dans le fait qu'on ait reçu Rethel à domicile ?? On s'est fait avoir par les méchants de la Ligue Champagne Ardenne qui ont validé Reims-Rethel par erreur, c'est balot.
Comme par hasard ce coup du sort tombe sur nous. Dingue non il nous arrive plein de m.... et c'est jamais de notre faute.
Ca c'est qu'ils ont voulu nous faire croire mais rien ne prouve que ce soit vrai, ce ne serait pas la première fois que nos dirigeants tente de faire avaler des couleuvres à leurs supporters pour masquer leurs conneries et essayer de mieux faire passer la pilule.

Et LETANG qui dit que tout se ligue contre nous...
Et le coup des 7 prêts et la relégation en National c'est la faute à pas de chance aussi ??

Sauf que Girondin, lorsque l'on adore l'exercice du pouvoir pour lequel on montre son incompétence régulièrement,que l'on pratique l'abus de pouvoir, l'excès de pouvoir, les coups bas (ex Devaux), que l'on s'appropie tous les pouvoirs, eh bien à l'arrivée en ce qui me concerne, on est indéfendable et on ne devrait avoir que le pouvoir de se taire .

bien sur qu'OL est indefendable sur certains points. pour autant, il n'est pas attaquable sur tout non plus...

le pb, c'est qu'ici des qu'on emet un avis un peu plus nuancé, on est de suite rangé dans l'une ou l'autre des categories... si j'ai pas envie de faire partie de l'une des deux, alors, je fais quoi?

Eh oui Mad c'est comme ça...

En attendant, j'ai lu le règlement tout comme vous tous et je ne suis pas d'accord avec la majorité d'entre vous. Le cas de figure qui s'est présenté au club n'est pas inscrit dans les textes (ou sinon proposez-en un autre). Un point c'est tout. Ya pas que moi qui lit pas (soi-disant) les posts des autres (cf. mon dernier post ci-dessus).

Alors si effectivement proposer à un petit club, censé nous accueillir, de venir jouer à Delaune, ça signifie pour tous avoir officiellement joué à domicile, OK. Mais désolé, c'est totalement ridicule.

Quand le Stade Français se déplace à Bruxelles pour jouer un match de championnat, administrativement parlant il joue à domicile. Alors quand le Stade propose à Rethel de jouer à Delaune parce que c'est plus pratique, je ne vois pas, sous prétexte que c'est à Delaune, pourquoi il est considéré comme jouant à domicile, alors que si on avait joué à Epernay, Rethel aurait bel et bien joué à domicile, toujours administrativement parlant.

Autre exemple, si le Real doit jouer la final de la Champion's league à Bernabeu en 2010, il ne sera pas d'office considéré comme club résidant. Il y aura probablement un tirage au sort pour déterminer le jeu de maillot... J'imagine cependant que le Real garderait son vestiaire habituel.

Alors pourquoi devrait-on systématiquement être considéré comme club résidant quand on joue dans son stade alors que des cas particuliers existent ?

Bien entendu 100% d'accord avec toi Girondin quant à ton post précédent
On essaye de nous faire avaler des couleuvres ...

Car comment croire qu'on peut officiellement changer l'ordre d'une rencontre, même (surtout ?) après coup, sans en avertir le club concerné ?
Auquel cas, mis donc au parfum, il était du devoir du club de se renseigner si ça n'aurait pas du coup une incidence quelconque, lors du tirage au sort du tour suivant ...

Girondin, en acceptant le match face à Rethel à Delaune montre là toute l'ignorance de OL. Si il connaissait le règlement, nous n'en serions pas là.

Donc, j'en reviens toujours au même. Beaucoup trop de fautes professionnelles. OL